Perttu Oskari Pyynönen on vuonna 1998 syntynyt suomalainen elinkautisvanki. Hän nousi valtakunnalliseen julkisuuteen Vantaan vankilan matkasellissä tammikuussa 2022 tapahtuneen henkirikoksen vuoksi. Pyynönen tuomittiin myöhemmin murhasta ja törkeästä raiskauksesta elinkautiseen vankeuteen.
Pyynösen elinkautinen tuomio on lainvoimainen. Helsingin hovioikeus piti käräjäoikeuden ratkaisun voimassa vuonna 2025, eikä korkein oikeus myöntänyt hänelle valituslupaa. Vuonna 2026 Pyynönen sai käräjäoikeudessa myös uuden tuomion Riihimäen vankilassa tapahtuneesta törkeästä pahoinpitelystä.
Kuka on Perttu Oskari Pyynönen?
Perttu Oskari Pyynönen syntyi vuonna 1998. Hänen yksityiselämästään, koulutuksestaan ja työtaustastaan ei ole saatavilla kattavasti vahvistettua julkista tietoa. Hänet tunnetaan lähes yksinomaan vakavista väkivaltarikoksista ja niitä seuranneista oikeudenkäynneistä.
Pyynösellä oli väkivaltarikostaustaa jo ennen Vantaan vankilan tapahtumia. Helsingin käräjäoikeus tuomitsi hänet vuonna 2021 kymmenen vuoden ja kuuden kuukauden vankeuteen muun muassa murhan yrityksestä. Rikoksen kerrottiin tapahtuneen Helsingin Vuosaaressa marraskuussa 2020.
Pyynönen oli suorittamassa tätä vankeusrangaistusta, kun hänet sijoitettiin Vantaan vankilan matkaselliin tammikuussa 2022.
Vantaan vankilan matkasellimurha
Perttu Oskari Pyynösen tunnetuin rikosasia tapahtui Vantaan vankilan matkasellissä 25.–27. tammikuuta 2022. Samassa sellissä olivat Pyynösen lisäksi Abshir Diini Muye ja parikymppinen mies, joka joutui vakavan väkivallan uhriksi.
Käräjäoikeuden mukaan tapahtumat alkoivat pahoinpitelynä ja muuttuivat vähitellen entistä vakavammiksi. Pyynönen ja Muye kohdistivat uhriin pitkäkestoista fyysistä ja seksuaalista väkivaltaa. Lopulta uhri surmattiin tukehduttamalla.
Uhri löydettiin kuolleena sellistä 27. tammikuuta 2022. Tuomioistuimen mukaan teko oli tehty vakaasti harkiten sekä erityisen raa’alla ja julmalla tavalla. Näiden perusteiden vuoksi henkirikosta käsiteltiin murhana.
Tapaus sai runsaasti julkisuutta myös siksi, että väkivalta tapahtui suljetussa vankilassa ja jatkui pitkään ilman henkilökunnan puuttumista tilanteeseen.
Elinkautinen vankeusrangaistus
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus antoi tapauksesta tuomionsa 20. huhtikuuta 2023. Perttu Oskari Pyynönen ja Abshir Diini Muye tuomittiin murhasta ja törkeästä raiskauksesta elinkautiseen vankeuteen.
Pyynönen kiisti murhan ja törkeän raiskauksen, mutta myönsi osallistuneensa väkivaltaan. Käräjäoikeus katsoi esitetyn näytön kuitenkin osoittavan hänen osallistuneen uhrin pahoinpitelyyn, seksuaaliseen väkivaltaan ja suunnitelmalliseen surmaamiseen.
Oikeudenkäyntiä varten molemmat vastaajat määrättiin mielentilatutkimukseen. Tutkimusten perusteella heidät todettiin tekohetkellä syyntakeisiksi. Tämä tarkoittaa, että heidän katsottiin ymmärtäneen tekojensa luonne ja olleen niistä rikosoikeudellisessa vastuussa.
Hovioikeuden ratkaisu
Perttu Oskari Pyynönen valitti käräjäoikeuden tuomiosta Helsingin hovioikeuteen. Myös Muye valitti aluksi omasta tuomiostaan, mutta perui myöhemmin valituksensa.
Helsingin hovioikeus antoi Pyynöstä koskevan ratkaisunsa 26. helmikuuta 2025. Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, että Pyynönen oli syyllistynyt yhdessä toisen henkilön kanssa murhaan ja törkeään raiskaukseen.
Hovioikeus piti voimassa myös arvion Pyynösen syyntakeisuudesta. Elinkautiseen vankeuteen tai uhrin omaisille määrättyihin korvauksiin ei tehty olennaisia muutoksia.
Korkein oikeus ei myöntänyt valituslupaa
Hovioikeuden ratkaisun jälkeen Pyynönen haki valituslupaa korkeimmalta oikeudelta. Hänen hakemuksensa koski törkeästä raiskauksesta annettua tuomiota.
Korkein oikeus ilmoitti 18. joulukuuta 2025, ettei se myönnä asiassa valituslupaa. Hovioikeuden päätös jäi tämän vuoksi pysyväksi.
Perttu Oskari Pyynösen murhasta ja törkeästä raiskauksesta saama elinkautinen vankeusrangaistus on siten lainvoimainen. Syyllisyyskysymystä ei käsitellä enää normaalissa muutoksenhakujärjestyksessä uudelleen.
Oikeussalissa tapahtunut välikohtaus
Vantaan sellimurhan ensimmäiseen oikeudenkäyntiin liittyi myös erillinen välikohtaus. Toukokuussa 2022 Pyynönen käyttäytyi oikeussalissa uhkaavasti kanssasyytettyään kohtaan.
Oikeudessa esitettyjen tietojen mukaan Pyynönen nimitti kanssasyytettyä vasikaksi ja lähti tätä kohti mukanaan vankilasta tuotu muovinen veitsi. Vartijat pysäyttivät hänet, ja oikeudenkäynti jouduttiin keskeyttämään.
Itä-Uudenmaan käräjäoikeus tuomitsi Pyynösen kesäkuussa 2025 oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta. Käräjäoikeus totesi, että hänelle aikaisemmin määrätty elinkautinen vankeusrangaistus kattoi myös tästä rikoksesta määrättävän seuraamuksen.
Uusi väkivaltarikos Riihimäen vankilassa
Perttu Oskari Pyynönen joutui myöhemmin uuteen rikosoikeudenkäyntiin Riihimäen vankilassa tapahtuneen väkivallanteon vuoksi. Tapaus sattui kesäkuussa 2025.
Pyynönen hyökkäsi toisen vangin kimppuun itse valmistamallaan teräaseella. Väline oli koottu kuntoiluvälineestä ja rikotun kahvipannun lasista. Uhri sai useita iskuja ja tarvitsi sairaalahoitoa.
Syyttäjä vaati Pyynöselle rangaistusta ensisijaisesti murhan yrityksestä ja toissijaisesti tapon yrityksestä. Pyynönen kiisti yrittäneensä tappaa uhria, mutta myönsi käyttäneensä valmistamaansa välinettä väkivaltaan.
Kanta-Hämeen käräjäoikeus katsoi lokakuussa 2026, ettei tappamistarkoituksesta ollut riittävää näyttöä. Murhan ja tapon yritystä koskevat syytteet hylättiin. Pyynönen tuomittiin kuitenkin törkeästä pahoinpitelystä kahden vuoden ja neljän kuukauden vankeuteen.
Hänet määrättiin lisäksi maksamaan uhrille yhteensä 9 600 euroa korvauksia. Tämä käräjäoikeuden ratkaisu ei ollut lokakuun 2026 tietojen perusteella vielä lainvoimainen.
Mitä elinkautinen tarkoittaa Suomessa?
Elinkautisessa vankeusrangaistuksessa tuomiolle ei määrätä etukäteen tarkkaa päättymispäivää. Se ei silti välttämättä tarkoita sitä, että tuomittu viettäisi vankilassa koko loppuelämänsä.
Suomessa elinkautiseen tuomittu voi hakea ehdonalaiseen vapauteen pääsemistä aikaisintaan suoritettuaan rangaistusta 12 vuotta. Alle 21-vuotiaana rikoksen tehneellä vähimmäisaika on 10 vuotta. Vapauttamisesta päättää Helsingin hovioikeus.
Vähimmäisajan täyttyminen ei johda automaattiseen vapautumiseen. Päätöksessä arvioidaan esimerkiksi rikosten vakavuutta, vankeusaikaista käyttäytymistä ja riskiä syyllistyä uusiin vakaviin rikoksiin.
Vankilan henkilökunnan vastuuta selvitetään
Vantaan vankilan henkirikoksen jälkeen alettiin selvittää myös henkilökunnan ja vankilan johdon toimintaa. Tapauksessa on tarkasteltu muun muassa vankien sijoittamista, taustatietojen tarkistamista ja matkaselliosaston valvontaa.
Seitsemää vankilan entistä tai silloista työntekijää koskeva virkarikosoikeudenkäynti alkoi Itä-Uudenmaan käräjäoikeudessa 26. lokakuuta 2026. Kaikki syytetyt ovat kiistäneet syyllistyneensä rikoksiin.
Tämä oikeudenkäynti on erillinen Perttu Oskari Pyynösen rikostuomiosta. Siinä selvitetään, olisiko vankilan henkilökunnan pitänyt havaita väkivalta tai pystyä estämään tapahtumat. Henkilökunnan mahdollista rikosoikeudellista vastuuta ei ollut vielä ratkaistu artikkelin julkaisuhetkellä.
Perttu Oskari Pyynönen nykyään
Lokakuussa 2026 Perttu Oskari Pyynönen suorittaa lainvoimaista elinkautista vankeusrangaistusta murhasta ja törkeästä raiskauksesta. Tuomio liittyy Vantaan vankilan matkasellissä tammikuussa 2022 tapahtuneisiin rikoksiin.
Hänet on tuomittu myös oikeudenkäytössä kuultavan uhkaamisesta. Riihimäen vankilassa tapahtuneesta törkeästä pahoinpitelystä annettu kahden vuoden ja neljän kuukauden käräjäoikeustuomio ei ollut vielä lainvoimainen.
Perttu Oskari Pyynösen tapaus on herättänyt laajaa keskustelua vakavien väkivaltarikosten lisäksi vankilaturvallisuudesta, yhteisselleihin sijoittamisesta ja henkilökunnan vastuusta. Vaikka hänen elinkautinen tuomionsa on lopullinen, Vantaan sellimurhaan liittyvien turvallisuuspuutteiden oikeudellinen käsittely jatkuu edelleen.
