Suomalaisen sosiaalisen median kentällä on nähty monenlaisia kiistoja, mutta harva niistä on saanut yhtä paljon huomiota kuin tapaus Joni Hesselgren ja Janne Naakka. Se oli hetki, jolloin suomalainen someviihde kohtasi oikeuslaitoksen – ja tuloksena oli päätös, joka mullisti tavan, jolla vastuuta somessa ymmärretään.
Joni Hesselgren
Joni Hesselgren tuli tunnetuksi suomalaisessa YouTube-yhteisössä videoistaan, joissa hän yhdisti huumoria, provokaatiota ja henkilökohtaisia mielipiteitä. Hänen tyyliään kuvailtiin usein “suorapuheiseksi” ja “viihteelliseksi”, mutta samalla se jakoi mielipiteitä. Hesselgren sai seuraajia, mutta myös kritiikkiä – erityisesti siitä, että hänen videoissaan esiintyi henkilökohtaisia hyökkäyksiä muita julkisuuden henkilöitä kohtaan.
Vuosien 2019–2020 aikana Hesselgren julkaisi useita videoita, joissa hän käsitteli muita somevaikuttajia ja esitti heistä valheellisiksi todettuja väitteitä. Näistä videoista nousi lopulta yksi Suomen tunnetuimmista someoikeudenkäynneistä.
Janne Naakka
Janne Naakka puolestaan on tunnettu täysin toisenlaisesta sisällöstä. Hän aloitti uransa bloggaajana, ja hänen naaG-bloginsa nousi nopeasti suosioon muodin, sisustuksen ja henkilökohtaisen elämäntyylin ansiosta.
Naakka on ollut näkyvä hahmo suomalaisessa mediassa jo yli kymmenen vuoden ajan, ja hän on rakentanut brändinsä estetiikan, aitouden ja hyvinvoinnin ympärille. Hän on myös yrittäjä ja vaikuttaja, joka on tehnyt yhteistyötä useiden kotimaisten ja kansainvälisten brändien kanssa.
Vuonna 2025 Naakka nousi jälleen otsikoihin, kun hän kertoi erostaan pitkäaikaisesta puolisostaan Valtteri Sandbergista. Eron käsittely sosiaalisessa mediassa oli avoin ja hallittu – osoitus hänen kyvystään puhua henkilökohtaisista asioista vastuullisesti ja empaattisesti.
Oikeudenkäynti, joka teki historiaa
Vuonna 2023 Itä-Uudenmaan käräjäoikeus antoi merkittävän tuomion: Joni Hesselgren todettiin syylliseksi kolmeen kunnianloukkaukseen, jotka kohdistuivat Janne Naakkaan.
Tuomion mukaan Hesselgrenin julkaisut olivat valheellisia ja Naakan mainetta vahingoittavia. Käräjäoikeus määräsi Hesselgrenin maksamaan Naakalle yhteensä 10 000 euroa korvauksia – 8 000 euroa henkisestä kärsimyksestä ja 2 000 euroa tilapäisestä haitasta. Lisäksi hänelle määrättiin 120 päiväsakkoa, joiden yhteissumma oli 720 euroa.
Tapaus sai laajaa huomiota valtakunnallisessa mediassa ja herätti keskustelua siitä, missä kulkee sananvapauden ja kunnianloukkauksen raja sosiaalisessa mediassa.
Somemaailman peili
Tapaus Hesselgren–Naakka nosti esiin laajemman kysymyksen siitä, kuinka paljon vastuuta vaikuttajilla on sanomisistaan. Suomessa sananvapaus on vahva perusoikeus, mutta se ei suojaa valheellisilta väitteiltä tai henkilöön käyviltä hyökkäyksiltä.
Sosiaalinen media on tehnyt kaikista potentiaalisia sisällöntuottajia – mutta samalla se on hämärtänyt rajaa yksityisen ja julkisen välillä. Kun video saavuttaa tuhansia katsojia, sillä on todellisia vaikutuksia kohteensa elämään ja maineeseen.
Naakan tapaus on hyvä esimerkki siitä, että verkossa tapahtuvat teot voivat johtaa konkreettisiin seuraamuksiin, ja oikeusjärjestelmä on valmis puuttumaan myös digitaalisessa ympäristössä tehtyihin rikkomuksiin.
Janne Naakka tänään
Huolimatta kohusta Janne Naakka jatkoi uraansa vahvana ja määrätietoisena. Hän on laajentanut brändiään muodin ja blogimaailman ulkopuolelle, muun muassa asuntomyyntiin ja sisustusalan yrittäjyyteen.
Naakka on myös toiminut inspiraationa monille nuorille sisällöntuottajille, jotka haluavat luoda aidon ja pitkäjänteisen uran ilman skandaaleja tai provokaatioita. Hänen esimerkkinsä osoittaa, että somessa voi menestyä myös rehellisyydellä, läpinäkyvyydellä ja positiivisella asenteella.
Joni Hesselgrenin jälkimainingit
Joni Hesselgrenin ura kärsi merkittävästi oikeudenkäynnin ja tuomion seurauksena. Useita hänen videoistaan poistettiin, ja hänen julkinen imagonsa muuttui pysyvästi. Oikeusprosessin jälkeen hän on pysytellyt poissa julkisuudesta, ja hänen sometoimintansa on hiljentynyt huomattavasti.
Tapaus on toiminut varoituksena monille muille sisällöntuottajille – muistutuksena siitä, että viihde ja satiiri eivät oikeuta väärän tiedon levittämistä.
Mitä suomalaiset voivat oppia tapauksesta?
Tapaus Joni Hesselgren ja Janne Naakka on paljon enemmän kuin kahden somepersoonan riita. Se on aikansa kuva, joka paljastaa suomalaisen mediakulttuurin uuden todellisuuden.
- Vastuullinen sisältö on tulevaisuutta.
Yleisö odottaa rehellisyyttä ja faktoihin perustuvaa viestintää. Kohut ja provokaatiot eivät enää kanna pitkälle. - Sananvapaus ei ole rajaton.
Jokainen julkaisu – olipa se video, postaus tai kommentti – on vastuullinen teko, jolla voi olla oikeudellisia seurauksia. - Rehellisyys rakentaa pysyvän uran.
Janne Naakan esimerkki osoittaa, että brändi voi kukoistaa myös ilman skandaaleja, kun taustalla on ammattimaisuus ja aitous.
Yhteenveto
Joni Hesselgrenin ja Janne Naakan välinen oikeuskiista jää suomalaisen somen historiaan rajapyykkinä. Se toi esiin kysymykset yksityisyydestä, sananvapaudesta ja vastuusta tavalla, joka sai monet sisällöntuottajat katsomaan omaa toimintaansa uudessa valossa.
Tapaus on muistutus siitä, että vaikka some tarjoaa vapauden ilmaista itseään, vapauteen kuuluu aina vastuu. Samalla se korostaa, että suomalainen yleisö arvostaa rehellisiä, rakentavia ja empaattisia ääniä – sellaisia kuin Janne Naakka, joka on osoittanut, että aitous on lopulta vahvin brändi.
